網站首頁 Home Page

北京中農富通園藝有限公司（簡稱中農富通）是農業(yè)高科技服務企業(yè)和國家高新技術企業(yè)，擁有近千名高學歷、高素質、實戰(zhàn)經驗豐富的一線人才組成的團隊，和1000余位來自國內外知名科研院校的資深專家，多次承擔并榮獲多項國家重大攻關課題獎項。中農富通總部位于北京，已在四川、山西、山東、廣西、河南、河北、安徽、江蘇等地設立了分支機構。四川中農富通科技有限公司（簡稱四川中農富通）隸屬于北京中農富通園藝有限公司，作為中農富通旗下全資子公司，四川中農富通面向西部地區(qū)開展包括市縣鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、縣域農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、現代農業(yè)產業(yè)園區(qū)發(fā)展規(guī)劃、農村一二三產業(yè)融合發(fā)展示范區(qū)/示范園規(guī)劃農業(yè)園區(qū)規(guī)劃設計等領域的研究與規(guī)劃等多種類型的現代農業(yè)高科技服務，致力于打造西部地區(qū)農業(yè)高科技服務綜合開放式平臺。

全鏈條服務 Whole chain service

在區(qū)域發(fā)展和鄉(xiāng)村產業(yè)層面，開展頂層設計，研究謀劃發(fā)展休閑農業(yè)園區(qū)、農業(yè)地產、主體農業(yè)度假區(qū)、農業(yè)文旅商綜合體、農業(yè)產業(yè)新區(qū)（新城）、特色小城鎮(zhèn)等大型農業(yè)項目提供戰(zhàn)略策劃、發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域經濟與園區(qū)總體策劃、品牌與形象策劃、概念性規(guī)劃、全過程項目管理咨詢等服務內容。

案例展示 Case Show

新聞資訊 News Information

關于我們 About Us

北京中農富通園藝有限公司（簡稱中農富通）始終堅持國家戰(zhàn)略，秉承“聚世界一流農業(yè)人才、建國際優(yōu)秀推廣平臺”的發(fā)展愿景，整合人才科技資源，為政府、企業(yè)等提供鄉(xiāng)村產業(yè)項目策劃、規(guī)劃設計、工程建造、科技推廣、運營管理、農產品產銷對接等多元化、全方位、一攬子服務，可做到“交鑰匙”的精品工程，項目覆蓋全國，得到社會廣泛好評。

集團機構 Group organization

農業(yè)產業(yè)發(fā)展面臨的五大突出問題

作者：

發(fā)布：2023-07-12 09:41:25

閱讀：83

一、土地要素嚴重制約農業(yè)產業(yè)發(fā)展

（1）農業(yè)建設用地指標匱乏。農業(yè)產業(yè)規(guī)劃還缺乏剛性，相關產業(yè)用地尚未納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)總規(guī)或新市鎮(zhèn)規(guī)劃或郊野單元（村莊）規(guī)劃，產業(yè)用地具體操作路徑還不明確。在休閑農業(yè)發(fā)展上，受限于全市建設用地指標總量控制，現有政策中每年5%建設用地用以支持產業(yè)發(fā)展，但很難用于農業(yè)發(fā)展領域，主要原因是農村產業(yè)發(fā)展用地的直接經濟效益低，各區(qū)供地積極性不高，鄉(xiāng)村規(guī)劃引領不夠等。

（2）設施農用地供給不足、管理彈性不夠。一方面農業(yè)產業(yè)發(fā)展需要倉庫、場地及管理用房等；另一方面，栽培模式的創(chuàng)新發(fā)展和智能化設施裝備的廣泛應用也需要硬化部分土地，但設施農用地供給相對不足。以花卉生產為例，上海花卉產業(yè)前途光明，現代化花卉生產需要硬化土地，但現有農業(yè)用地政策不準硬化，而設施農用地備案指標有限，嚴重制約了花卉產業(yè)旺盛發(fā)展。

（3）高標準生產基地建設缺乏積極性。土地流轉承包后，高標準生產基地建設的相關土地政策不穩(wěn)定，相應的配套政策和約束機制也不到位，給經營者投入與生產帶來風險，導致簽訂長期流轉合同的意愿普遍不強，也影響了新增高標準生產基地建設的投資。

二、農業(yè)產業(yè)被誤認為主要污染源

從全市面上來看，對農業(yè)環(huán)保工作的理解和對農業(yè)污染源的認定，存在嚴重的認知誤區(qū)，已經阻礙了農業(yè)產業(yè)正常、有序、可持續(xù)發(fā)展。

在養(yǎng)殖業(yè)領域，由于存在認識誤區(qū)，畜禽養(yǎng)殖和水產養(yǎng)殖在環(huán)保治理中常遭“詬病”，往往簡單地將養(yǎng)殖業(yè)作為污染源搞“一刀切”，進行取締、關停、禁止或限制，在一定程度上導致畜禽養(yǎng)殖業(yè)的加速退養(yǎng)，水產養(yǎng)殖業(yè)也是如此。將養(yǎng)殖業(yè)簡單地歸為“污染源”是欠科學的，搞“一刀切”更不可取，合理規(guī)劃養(yǎng)殖業(yè)空間布局，科學利用畜禽糞污制成的有機肥，不但不會造成環(huán)保問題，還可以變廢為寶，成為農業(yè)循環(huán)發(fā)展、綠色發(fā)展的重要支撐。養(yǎng)殖業(yè)“受傷”，也影響了種植業(yè)生態(tài)循環(huán)發(fā)展和地力改善。

在種植業(yè)領域，隨著近年來化肥農藥使用量逐年減少，從耕地質量調查結果來看，全市耕地地力穩(wěn)中有升，土壤重金屬污染風險較小。但對標上海綠色農業(yè)發(fā)展的目標來看，耕地質量總體狀況仍待改變，綠色防控技術有待提升，種植戶用地養(yǎng)地意識普遍缺乏，農業(yè)面源污染問題不容忽視，仍然過分依賴化學農藥和化肥，土壤酸化趨勢明顯、設施土壤次生鹽漬化較重、耕作層變淺和板結現象較為突出，持續(xù)推進減肥減藥工作任重道遠。農業(yè)環(huán)保問題，根本上需要通過現代技術的手段來解決，通過科學、合理、到位的約束機制來解決，從促進可持續(xù)發(fā)展角度考慮，簡單采取禁止、退養(yǎng)等做法不可取。

三、產業(yè)環(huán)境束縛農業(yè)產業(yè)高質量發(fā)展

（1）農業(yè)經營主體“小、散、亂”問題有待突破。目前，全市農民專業(yè)合作社空殼化、不規(guī)范的現象比較嚴重，各類農業(yè)經營主體“小、散、亂”現象較為普遍，綜合能力不強，生產主體的組織化、規(guī)?；潭绕汀Ｒ蕴厣r產品優(yōu)勢區(qū)為例，從事經濟作物生產的農業(yè)企業(yè)、家庭農場、合作社、園藝場、種植大戶等生產經營主體規(guī)?；N植（經濟作物10畝以上，其中果樹為30畝以上）面積為2.67萬畝，散戶種植面積為3.93萬畝，規(guī)?；a經營占比為40.47%。由于分散生產經營，產品相對單一、總量較小，生產主體與市場銜接不足等，阻礙著品牌化建設和產業(yè)融合發(fā)展的進程。各類主體間沒有形成強有力的聯(lián)合與合作，難以形成品牌效應，導致農業(yè)綜合效益較低。

（2）農業(yè)產業(yè)體系有待進一步建立健全。近年來，本市在地產農產品產銷對接方面作了一些有益嘗試，形成了從“賣稻谷”向“賣大米”轉變的成功做法，但全市通過這一方式銷售的大米數量不多，生產主體的參與度不高；蔬菜田頭交易的比重依然較大，采用訂單農業(yè)生產量依然較小。農產品附加值仍處在較低水平，農業(yè)產業(yè)體系還存在資源環(huán)境匹配度不高、流通體系效率不高、低端農產品過剩和高端優(yōu)質農產品供給不足并存等問題，亟待建立健全覆蓋全產業(yè)鏈的農業(yè)產業(yè)體系。

（3）項目扶持重點有待進一步聚集。自2016年市級項目管理權限下放到各區(qū)后，項目扶持重點未聚焦在原已形成的特色產業(yè)上，而分散于茶葉、芝麻、荷花、靈芝等非優(yōu)勢產業(yè)，項目規(guī)模偏小、過度分散、總數偏多現象至今并無改觀，資金使用“撒胡椒面”現象嚴重，不利于農業(yè)產業(yè)集群式發(fā)展，也不利于形成規(guī)?；?、集約化、現代化的農業(yè)發(fā)展之路。

四、融合發(fā)展尚處初級階段，農民增收遭遇瓶頸

（1）產業(yè)融合發(fā)展的創(chuàng)收能力低。以往上海農民增收主要靠就業(yè)工資性收入、轉移性收入、財產性收入和其他經營性收入等，現在已不可持續(xù)。各區(qū)農業(yè)產業(yè)融合發(fā)展尚處于初級階段，休閑、旅游、農家樂餐飲、民宿等配套設施不足，農民收入仍主要依靠農業(yè)初級產品，農民增收遭遇瓶頸。以金山區(qū)呂巷水果公園為例，公園每年可吸引游客超100萬人次，但通過發(fā)展旅游業(yè)給當地帶來的增收極為有限，相反卻增加了交通、環(huán)境等壓力。

（2）仍然缺少促進產業(yè)融合發(fā)展的可落地性政策。作為國際化大都市，上海農業(yè)勢必要走融合發(fā)展之路，但推進過程還存在諸多障礙。就民宿發(fā)展而言，目前全市雖然已經制定了鄉(xiāng)村民宿發(fā)展指導意見，但尚缺乏全市統(tǒng)一的民宿發(fā)展規(guī)劃和行業(yè)評級標準，導致服務水平參差不齊，日常監(jiān)管不力。還有相當一部分民宿尚未取得合規(guī)證照，處于“黑戶口”狀態(tài)。另外，在對休閑農業(yè)試點項目調研中，反映比較集中的問題是鄉(xiāng)村建設項目的審批管理照搬城鎮(zhèn)項目的技術規(guī)范進行審核和報批，如綠化覆蓋率、停車位面積、消防供水、供電配置、建筑高度、裝配式建筑等，急需制定鄉(xiāng)村建設導則，明確鄉(xiāng)村建設項目審批規(guī)范。

五、務農人才匱乏，農業(yè)機械化現代化水平偏低

目前，各涉農區(qū)農業(yè)產業(yè)發(fā)展仍然受限于農業(yè)從業(yè)人員匱乏、年齡老化，新型職業(yè)農民力量不足等問題。農業(yè)從業(yè)人員中，50歲以上者占大多數。以糧食生產功能區(qū)農業(yè)從業(yè)人員為例，從事糧食生產的勞動力人數為53746人，平均年齡為57.69歲，其中平均年齡最高的是崇明，為60.88歲，松江最低，為48.8歲。經濟作物生產、蔬菜生產領域老齡化問題更為突出，普遍超過60歲。農業(yè)從業(yè)人員結構失衡，新理念、新技術、新模式推廣運用受限，阻礙了都市現代綠色農業(yè)發(fā)展。除水稻生產機械化水平較高外，水果、鮮食玉米等用工量大且相對集中的特色經濟作物生產機械化水平偏低、替代不足。這種青黃不接和落后生產力水平的狀況必須引起高度重視。